Comisia de la Veneția a publicat luni un raport detaliat referitor la decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a anula alegerile prezidențiale, subliniind că asemenea măsuri pot fi permise doar în „circumstanțe foarte excepționale”.
Critici asupra motivației deciziei CCR
Raportul atrage atenția asupra dificultății de a dovedi încălcările legii prin intermediul rețelelor sociale și tehnologiilor digitale. Comisia subliniază că deciziile în astfel de cazuri trebuie să fie bine motivate, transparente și bazate pe dovezi clare. „Astfel de decizii ar trebui să indice precis încălcările și dovezile, fără a se baza exclusiv pe informații clasificate, deoarece acest lucru nu asigură transparența necesară”, se arată în raport. De asemenea, părțile implicate trebuie să aibă posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere.
Contextul deciziei și implicarea CCR
Anularea primului tur al alegerilor prezidențiale, decisă de CCR pe 6 decembrie 2024, ridică mai multe semne de întrebare. Decizia a fost luată pe baza unei sesizări din oficiu, invocând interferențe prin rețele sociale, utilizarea tehnologiilor digitale și inteligența artificială în favoarea unui candidat. Curtea a considerat, de asemenea, că influențele externe reprezintă o amenințare la suveranitatea statului român.
Recomandările Comisiei de la Veneția
În raportul său, Comisia de la Veneția formulează câteva recomandări importante:
• Decizii bine reglementate: Competența curților constituționale de a invalida alegeri din oficiu trebuie limitată la circumstanțe excepționale și reglementată clar.
• Anulare doar ca ultimă soluție: Alegerile pot fi invalidate doar în situații foarte excepționale, când neregulile ar fi putut afecta rezultatul votului.
• Garanții procesuale: Deciziile trebuie să fie echitabile, bine motivate și bazate pe dovezi clare.
• Reglementarea influențelor externe: Statele trebuie să combată atacurile cibernetice și să asigure transparența campaniilor online.
Reacții și implicații
Decizia CCR, care a anulat alegerile în timp ce diaspora încă vota în turul doi, este fără precedent. Hotărârea a venit la scurt timp după desecretizarea unor documente prezentate de SRI, SIE și alte instituții în CSAT, invocând influențe externe și nereguli în procesul electoral.
Comisia de la Veneția subliniază că asemenea măsuri trebuie adoptate doar în condiții excepționale și cu respectarea unor standarde clare, pentru a nu submina încrederea publicului în procesul democratic.